中证报中证网讯（记者罗京）7月3日晚，永太科技发布公告称，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下简称“永太高新”）就广东某A股上市公司侵害公司及控股子公司名誉权的步履分辨向临海市东谈主民法院和邵武市东谈主民法院拿起民事诉讼。两地法院均于7月3日立案受理，案号分辨为（2025）浙1082民初6373号（2025）闽0781民初2373号。

　　公告清晰，永太科技和广东某A股上市公司均系电解液材料上市公司，齐分娩六氟磷酸锂等主流电解液材料。因筹划规模肖似，两边存在径直的竞争相干。

　　在（2025）浙1082民初6373号案件中，原告永太科技在诉讼中指控，近几年来因汽车新动力市集剧烈波动，电解液材料板块竞争历害。被告广东某A股上市公司为达到市集把持打压竞争敌手的策画屡次诈欺媒体对原告实行商誉乱骂等侵权步履，包括但不限于：（1）2025年2月6日，被告明知有关法律文书根底未说来源告另案惩办字眼，却坏心在其发布的公告中表述为原告被另案惩办，假造原告商誉；（2）2023年9月被告向媒体主动爆料称其于2022年底发现某上市公司控股子公司规画配置液态锂盐样貌与被告子公司的六氟磷酸锂工艺进程高度雷同，存在涉嫌滋扰买卖高明；（3）2024年2月被告在投资者互动易平台称涉嫌滋扰买卖高明案件中被逮捕的子公司前职工已明确标明其将公司液态六氟磷酸锂时刻违纪卖给浙江某上市公司；（4）2025年7月2日，被告明知有关法律文书不波及原告勾结被告前职工，却再次以公告花样声称原告勾结被告前职工违纪得回原告买卖高明。且以未收效的判决为依据，在明知案件整个被告均上诉的情况下，未按先刑后民的原则，将原告连同该案被告东谈主妄生穿凿地一并拿告状讼，意图影响原告与被告现在正在进行的投标，以贬损原告商誉的花样达到排挤竞争敌手的策画。

　　原告合计，被告在无明确事实依据的情况下两年间屡次向公众漫步原告滋扰其买卖高明的误导性信息，已严重挫伤原告买卖信誉和商品声誉给原告酿成紧要耗损。基于上述步履，永太科技建议四项诉讼肯求：条款广东某A股上市公司立即住手侵害商誉步履、补偿经济耗损5751.929万元、按信息线路条款发布公告澄澈事实，并承担沿途诉讼用度。

　　另一案件（2025）闽0781民初2373号的原告为永太高新，被告仍为广东某A股上市公司。该案源于7月2日广东某A股上市公司发布的诉讼公告，其中称邵武永太高新涉嫌滋扰其买卖高明，条款殉国有关分娩拓荒、工艺贵府并补偿耗损。

　　永太高新在诉讼中暗示，其分娩产线实时刻均为自主研发，不存在侵权步履。广东某A股上市公司所依据的一审刑事判决尚未收效，有关指控无事实依据，属于坏心诉讼，已对其名誉酿成严重影响,并引起了有关公司股票的涟漪，酿成广泛的经济耗损。永太高新诉求广东某A股上市公司赔礼谈歉以摒弃影响，并补偿商誉耗损1元。

　　据公告线路，为止现在欧洲杯体育，两起案件均已立案但尚未开庭审理。永太科技在公告中强调，公司及子公司整个分娩工艺及中枢时刻均为自主研发，永久坚遵法律公法，强硬反对把持及不梗直竞争步履，将通过法律技能珍视自己正当权利。